Iphone6 包膜

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

公司介紹 最新消息 我們的服務與產品 膜斯密碼MOS COAT - 第一款疏水疏油設計,imos 螢幕保護貼 膜斯密碼MOS COAT - HTC推DESIRE 310 進攻入門中階市場 iPhone用戶抱怨保修問題:庫克親自幫解決(一) iPhone用戶抱怨保修問題:庫克親自幫解決(二) 膜斯密碼MOS COAT - 預計 2014 年第一季推出,iPhone 5S 藍寶石水晶玻璃保護貼動手玩
 


HOME > Samsung Galaxy S10+ 、 iPhone XS Max 耐摔測試比拼,究竟誰更耐摔?
相關消息:
 
日期
主旨
相關介紹:

當新旗艦手機紛紛推出後,除了效能、電池續航力外,另一項受矚目的焦點就是「耐摔測試」了。

 

畢竟這些年旗艦智慧型手機的售價逐年攀高,對於些偏好裸機使用不安裝保護殼的用戶來說,在裸機狀態下的抗摔表現就顯得格外重要。

 

畢竟誰也不希望存錢花了三萬元以上的手機,在某天手滑就讓荷包再度大失血吧?

 

這次比較的兩款手機分別為 Samsung Galaxy S10+ 與 iPhone XS Max ,兩款無論規格、價格都是當今數一數二的機種,究竟誰能獲得這次的比拼呢?

 

Samsung Galaxy S10+ 、 iPhone XS Max 耐摔測試比拼,究竟誰更耐摔?

 

今年上半年的旗艦手機,有部分將再過陣子會陸續在台發表、開賣,也有些已經在台灣發售一段時間。

 

已經有不少消費者入手的兩款旗艦手機,分別為去年 Apple 發表的 iPhone XS Max 以及前陣子三星開賣的 Galaxy S10+ ,這兩款定價都在三萬元以上的旗艦手機耐摔測試結果,自然是相當令人期待的:

 

這次由外媒 PhoneBuff 帶來的耐摔測試,選用玻璃機身的 Galaxy S10+ ,而非中高規的陶瓷機身版本。目前無法確定若改為陶瓷版本,是否會對於測試結果有所影響。

 

這不只是材質的差異,一般版本採用玻璃機身,重量為 175 克、中高規的陶瓷版本則為 198g ,而 iPhone XS Max 重量 208g:

 

Round1:背面耐摔測試
將兩支手機分別用測試儀器,第一輪的測試目的為背面的耐摔程度,由於 Galaxy S10+ 背面採用第五代康寧大猩猩玻璃,在測試前推測 Galaxy S10+ 的背面
會不如正面來得耐摔,另外耐摔表現也會考量到機身的更多因素,包括主鏡頭相機的造型設計、機身材質、重量等因素:

 

用相當公平的方式將手機輪流置放在相同高度進行測試:

 

測試後的結果與筆者看影片前推測的相同,果然在 Galaxy S10+ 的機身背面玻璃已有許多不同程度的裂痕,但 iPhone XS Max 的裂痕明顯少許多:

 

尤其在機身邊緣的差異更為明顯, iPhone XS Max 只有一側角落有受到摔下造成的裂痕:

 

除了玻璃材質的因素,其實個人認為最大的原因在於 iPhone XS Max 的主鏡頭相機是突起的,跌落時受到衝擊的首先就是鏡頭、接著是機身的對角,這也是為何Galaxy S10+ 已經一片「花」,而 iPhone XS Max 卻看起來受傷不大:

 

Round2:角落耐摔測試
接著進入第二輪的角落跌落測試,這其實是一般使用者日常手滑較可能摔到手機的角度,像是從口袋取出、拿在手上時不小心滑落,最容易接觸的反而是機身側邊(角落)。

 

當然,如果運氣不好讓螢幕正面或機身背面直接和地面親吻就是另一回事了:

 

Galaxy S10+ 與 iPhone XS Max 皆採用金屬材質中框,因此在手機跌落的耐摔表現應該都能有不錯的結果。
(註: Galaxy S10+ 為鋁合金中框, iPhone XS Max 為不鏽鋼中框):

 

這一輪的測試,果然只有在機身角落有造成些刮痕,並沒有造成太多額外的傷害:

 

Round3:正面耐摔測試
螢幕正面的耐摔測試相信是絕大多數人最關心的項目, Galaxy S10+正面採用第六代康寧大猩猩玻璃,且此次在 Galaxy S10 系列加入了超聲波螢幕指紋辨識,在經歷跌落後能否完好如初?還是功能已經受損呢?

 

螢幕正面直接衝擊地面後,第一眼看來兩者的受損程度相差無幾:

 

螢幕關閉後,可以看出 Galaxy S10+ 在正面較多細條紋的裂痕、曲面螢幕兩側分別有不同點有較大的損傷。

 

而 iPhone XS Max 的損傷則是集中在機身角落,而這結果除了和測試時接觸地面的角落有關,或許和機身的重量也有些許影響:

 

但比起外觀玻璃的損傷,其實影響更大的則是解鎖功能了。

 

Galaxy S10+ 雖然螢幕的觸控功能一切正常,但超聲波螢幕指紋辨識在經歷跌落測試後已經失效,且無論是測試幾次、新增指紋都無法使用。

 

相較之下, iPhone XS Max 採用 Face ID 的解鎖方案就不受到影響:

 

若嘗試要新增指紋,會顯示指紋感應器要保持乾淨的畫面,但不管怎麼擦拭還是無法設定指紋:

 

Round4:加碼螢幕連續跌落測試
雖然在 iPhone XS Max 正面耐摔測試獲得單項勝出,不過當螢幕正面持續的摔下去,究竟誰可以存活更久呢?

 

畢竟上個項目 Galaxy S10+ 即便失去了超聲波螢幕指紋辨識,但在其他功能仍是正常的。

 

首先是 iPhone XS Max ,只摔到第三次螢幕就已宣告陣亡,觸控已經失效:

 

但 Galaxy S10+ 連續摔到第十次,仍然可以正常使用:

 

即便玻璃已經受損嚴重,螢幕的觸控功能一切正常:

 

開啟 App 包括相機都能正常使用,切換鏡頭也不是問題:

 

測試結果
最終分析每個項目的測試結果,只要單項勝出者得 10 分,輸家在該輪則依照損害程度給 6~9 分的分數。

 

第一輪的背面測試由於 iPhone XS Max 損傷較小勝出;第二輪的角落測試兩款手機平手各得10分;第三輪正面測試由於 Galaxy S10+ 的超聲波螢幕指紋辨識失效,毫無疑問只得最低的6分,而 iPhone XS Max 得10分;第四輪的正面連續跌落測試,Galaxy S10+ 在經歷十次後還能正常使用,iPhone XS Max 第三次就陣亡,因此在最後一輪 Galaxy S10+ 勝出:

 

總結 iPhone XS Max 以 36 分比 Galaxy S10+ 的 34 分小勝 2 分,若要說 iPhone XS Max 完全勝利也並不準確,畢竟兩者分別在各個項目互有領先。

 

但對於一般消費者來說,如果自認是經常迷糊、手滑摔手機的人,還是乖乖買個外型喜歡且能耐摔的保護殼吧!

 

完整測試影片:https://youtu.be/rAxSYdF6F8s

 

資料來源:https://www.kocpc.com.tw/archives/251652

 

包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 iphone6 保護貼 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜 iphone6s 保護貼 iphoneSE 鋼化玻璃 iphoneSE 玻璃貼 iphoneSE 包膜 iphoneSE 保護貼 iphone7 鋼化玻璃 iphone7 玻璃貼 iphone7 包膜 iphone7 保護貼 iphone7 plus 鋼化玻璃 iphone7 plus 玻璃貼 iphone7 plus 包膜 iphone7 plus 保護貼 iphone7 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 可防水滿版保護貼 iphone7 9H 硬度保護貼 iphone7 滿版保護貼 iphone7 plus 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 plus 可防水滿版保護貼 iphone7 plus 9H硬度保護貼 iphone7 plus 滿版保護貼 HTC U11 滿版保護貼 Sony XZP 滿版保護貼 iphone8 鋼化玻璃 iphone8 玻璃貼 iphone8 包膜 iphone8 保護貼 iPhone 8 Plus 鋼化玻璃 iPhone 8 Plus 玻璃貼 iPhone 8 Plus 包膜 iPhone 8 Plus 保護貼 iPhone X 鋼化玻璃 iPhone X 玻璃貼 iPhone X 包膜 iPhone X 保護貼 iPhone XS Plus 保護貼 iPhone XS Plus 鋼化玻璃 iPhone XS Plus 玻璃貼 iPhone XS Plus 包膜 iPhone 2018 保護貼 iPhone 2018 鋼化玻璃 iPhone 2018 玻璃貼 iPhone 2018 包膜 iPhone XS 保護貼 iPhone XS 鋼化玻璃 iPhone XS 玻璃貼 iPhone XS 包膜 iPhone Xs Max 保護貼 iPhone Xs Max 鋼化玻璃 iPhone Xs Max 玻璃貼 iPhone Xs Max 包膜 iPhone XR 保護貼 iPhone XR 鋼化玻璃 iPhone XR 玻璃貼 iPhone XR 包膜

包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 保護貼 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 保護貼 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜 iphoneSE 鋼化玻璃 iphoneSE 玻璃貼 iphoneSE 包膜 iphoneSE 保護貼 iphone7 鋼化玻璃 iphone7 玻璃貼 iPhonee7 包膜 iphone7 保護貼 iphone7 plus 鋼化玻璃 iphone7 plus 玻璃貼 iphone7 plus 包膜 iphone7 plus 保護貼 iphone7 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 可防水滿版保護貼 iphone7 9H 硬度保護貼 iphone7 滿版保護貼 iphone7 plus 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 plus 可防水滿版保護貼 iphone7 plus 9H硬度保護貼 iphone7 plus 滿版保護貼 HTC U11 滿版保護貼 Sony XZP 滿版保護貼 iphone8 鋼化玻璃 iphone8 玻璃貼 iphone8 包膜 iphone8 保護貼 iPhone 8 Plus 鋼化玻璃 iPhone 8 Plus 玻璃貼 iPhone 8 Plus 包膜 iPhone 8 Plus 保護貼 iPhone X 鋼化玻璃  iPhone X 玻璃貼 iPhone X 包膜 iPhone X 保護貼 iPhone XS Plus 保護貼iPhone XS Plus 鋼化玻璃iPhone XS Plus 玻璃貼iPhone XS Plus 包膜iPhone 2018 保護貼iPhone 2018 鋼化玻璃iPhone 2018 玻璃貼iPhone 2018 包膜iPhone XS 保護貼iPhone XS 鋼化玻璃iPhone XS 玻璃貼iPhone XS 包膜Phone Xs Max 保護貼iPhone Xs Max 鋼化玻璃iPhone Xs Max 玻璃貼iPhone Xs Max 包膜iPhone XR 保護貼iPhone XR 鋼化玻璃iPhone XR 玻璃貼iPhone XR 包膜

 
 
 
  膜斯密碼MOS COAT     包膜     手機包膜     iphone6 鋼化玻璃     iphone6 包膜     iphone6 玻璃貼     iphone6 保護貼 膜斯密碼MOS COAT- iphone6 手機包膜 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜 iphone6s 保護貼 iphoneSE 鋼化玻璃 iphoneSE 玻璃貼 iphoneSE 包膜 iphoneSE 保護貼 iphone7 鋼化玻璃 iphone7 玻璃貼 iphone7 包膜 iphone7 保護貼 iphone7 plus 鋼化玻璃 iphone7 plus 玻璃貼 iphone7 plus 包膜 iphone7 plus 保護貼 iphone7 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 可防水滿版保護貼 iphone7 9H 硬度保護貼 iphone7 plus 滿版保護貼 HTC U11 滿版保護貼 Sony XZP 滿版保護貼 iphone8 鋼化玻璃 iphone8 玻璃貼 iphone8 包膜 iphone8 保護貼 iPhone 8 Plus 鋼化玻璃 iPhone 8 Plus 玻璃貼 iPhone 8 Plus 包膜 iPhone 8 Plus 保護貼 iPhone X 鋼化玻璃 iPhone X 玻璃貼 iPhone X 包膜 iPhone X 保護貼 iPhone XS Plus 保護貼 iPhone XS Plus 鋼化玻璃 iPhone XS Plus 玻璃貼 iPhone XS Plus 包膜 iPhone 2018 保護貼 iPhone 2018 鋼化玻璃 iPhone 2018 玻璃貼 iPhone 2018 包膜 iPhone XS 保護貼 iPhone XS 鋼化玻璃 iPhone XS 玻璃貼 iPhone XS 包膜 iPhone Xs Max 保護貼 iPhone Xs Max 鋼化玻璃 iPhone Xs Max 玻璃貼 iPhone Xs Max 包膜 iPhone XR 保護貼 iPhone XR 鋼化玻璃 iPhone XR 玻璃貼 iPhone XR 包膜 iPhone 11 保護貼 iPhone 11 鋼化玻璃 iPhone 11 玻璃貼 iPhone 11 包膜 iPhone 11 Pro 保護貼 iPhone 11 Pro 鋼化玻璃 iPhone 11 Pro 玻璃貼 iPhone 11 Pro 包膜 iPhone11 Pro Max 包膜 iPhone11 Pro Max 保護貼 iPhone11 Pro Max 鋼化玻璃 iPhone11 Pro Max 玻璃貼 台中商圈通 高雄商圈通 澎湖旅遊通 台南商圈通 台北商圈通 宜蘭商圈通 南投商圈通